צודק במאה%!
רוסיה מפתחת לבד מ0 את כל מה שיש לה וישראל חחחח בלי ארה"ב לא שווים כלום וזו עובדה שגם הממשלה מכירה בה-אז אל תתווכחו!
אל תגנבו!הממשלה שונאת תחרות!
ראשי > דיבורים > רוצים ליצור כנופיית רד-בורד!?
צודק במאה%!
רוסיה מפתחת לבד מ0 את כל מה שיש לה וישראל חחחח בלי ארה"ב לא שווים כלום וזו עובדה שגם הממשלה מכירה בה-אז אל תתווכחו!
אל תגנבו!הממשלה שונאת תחרות!
אתם חיים בסרט אנשים!!!
אם רוסייה תחליט לתקוף את ישראל מתוך מטרה להשמיד ישראל תשתמש בנשק הגרעיני שלה מתוך חוסר ברירה...אם ישראל לא תצליחל להשמיד את מאגרי הנשק הגרעיני של רוסיה אז רוסיה תשיב בנשק גרעיני, ואז עוד מעצמה גרעינית תתערב ואז עוד אחת...
ואז:
אין עולם...
זאת לפחות התחזית של מה שיקרה אם תופל פצצת אטום בימינו...
וגם ישראל מאה אחוז תנצח
ה' איתנו!!!
ניצחנו חמישה מדינות פי שבע יותר חזקות מאיתנו
ניצחנו את היטלר
נאנוס את הרוסים אם ניאלץ!!!
פונטי, דתי!
וישראל...זה כמו חרק קטן לעומת רוסיה.
חוץ מזה אנכנו מדברים כאן על נשקים וטכנולוגיה (שדיברנו על זה עד עכשיו)
ורוסיה לא תתקוף את ישראל, מה אתה פוחד?
בשביל מה?? שמע, מאיפה העלת את הרעיון הדבילי הזה???
רוסיה לא מעוניינת אפילו לתקוף את ישראל, תירגע.[נערך על-ידי Alpha1 בתאריך 2004/07/09 19:27]
אם ישראל ראשונה תתקוף את רוסיה בנשק גרעיני ברוסיה יהיה קטם שחור ואז רוסיה תחזיר ולא יהיה כל המדינות שמסביב ישראל כולל... ארצות הברית לא תשלח שום פצצה כי תגיד שזה תגובה ובלה בלה בלה ותעמין לסיבות שרוסיה תגיד משום שתפחד ממלחמה גרעינית
וכולם ישימו זין על ישראל ועוד יותר על מדינות ערב..
חבל באמת חבל
ואם גג יקרה דבר כזה, לא ניראה לי שאני ילחם למען ישראל. אני לא ילחם למען אף אחד אם יהיה מצב כזה, אני לא רוצה לפגוע ברוסים למרות שאני אוקראיני (יהודי)
ולא רוצה להלחם ולעזור לרוסים, לא רוצה לבגוד, אני ינסע מכאן במקרה כזה.
אני חיי פה עלי גם למות פה
זה עד שאני יעבור למדינה אחרת
אבל בכל שאר המלחמות, אני יהיה בעד ישראל וכמובן ילחם, ואני מוכן ללכת עכשיו לשטחים רק תתנו לי נשק.
קח אם16 וזרוק אותו לחול-הוא יפסיק לעבוד מיד.
קח את אותו אם 16 וזרוק אותו למים-התחמושת תיהרס.
לקלצ'ניקוב לא יקרה כלום גם אם הוא יהיה 50 שנה בתנאים הנ"ל.
בישראל יש מספיק קלשניקובים בשביל להאכיל את כל הצבא אבל התחמושת שלו יקרה יחסית מה גם שאסור לפגוע ביחסי המסחר עם ארה"ב חלילה.
ופונטי-לא ניצחת את הנאצים-אם סיג'יי היה רואה את זה הוא היה כותב הרצאה בת 370 דפים על מהלך המלחמה.[נערך על-ידי silicon_wolf בתאריך 2004/07/09 19:50]
ליהודים אין שום קשר לתבוסת היטלר!!!!!!!!!!!!!!
כל מי שחושב ככה אני מקווה שירקב בטרבלינקה !!!!!!!!!!!!!!
טיפשים!אתם לא מבינים כלום במלחמה!
אתם נדונים למוות מיידי עם קום המהפכה בארץ ישראל "הקדושה"!
סילי-אני לא אכתוב פה הרבה כי הוזנות גם ככה לא יבינו!
נכון לרוסים בהחלט היה חלק מהמפלה אבל גם אם לא בעיקר לאמריקאים
אבל טעות
אמריקאים בשני המלחמות ניחנסו בזמן הפניה...
כמובן מלחמה בלי ארצות הברית היית נימשכת עוד כמה שנים אבל רוסיה שיחררה חצי מאירופה וניחנסה ראשונה לברלין
וחוץ מזה זה לא קשור לנושא הזה
למרות שהיה מעניין
קלצ'ניקוב...יותר טוב מ M16? הצחקת אותי...
יש כל כך הרבה דברים ש M16 יותר טוב בהם מקלצ'ניקוב וממש קצת להיפך...
בוא נתחיל בזה שזה אותה התחמושת...(5.56 m"m)...הטווח המקסימלי של הקלצ'ניקוב 330 מטר...
של אמ 16 550 מטר...רתע הנשק של הקלצ'ניקוב הרבה יותר גבוהה...הדיוק של הקלצ'ניקוב הרבה יותר נמוך... תפזורת הכדורים (לכמה כיוונים הכדורים מתפזרים בירי רציף) של הקלצ'ניקוב הרבה יותר גבוהה
וזאת הסיבה שה M16 הוא הנשק הראשי והרשמי של רוב צבאות העולם הגדולים...
וזאת גם הסיבה שקלצ'ניקובים משמשים יותר לארגוני טרור ופשע כי הם הרבה יותר זולים, מסחריים וקלים להשגה ללא רשיון...
ואני יתן גם דוגמא...אחת הסיבות הגדולות לתבוסת וויאטנם במלחמת וויאטנם היא שלארצות הברית היה נשק אמריקאי ולוויאטנם נשק רוסי...(היה להם רק נשק רוסי...)
וזה גם לא עסק להתווכח איתכם...
אני שם כסף שלפחות חצי ממי שאמר שנשק רוסי יותר טוב הוא רוסי בעצמו וזה מה שמשפיע על הדעה שלו (שום דבר נגד רוסים)
[נערך על-ידי IL4_TB בתאריך 2004/07/09 21:28]
וכדורים רגילים לא הזיזו.
לעומת זאות, כשה ירה הקלאץ' (עם כדורים רגילים)
הוא לא סתם עשה חור בחבית, הוא עשה חור מ2 הצדידים שלה ופגע במטרה!! (וזה כבר בדקו את מה שאני אומר! ככה שאין לך שום דבר לומר נגד זה).
הנשק הרוסי החדש שהם עשו מקרקע אבל עד הסוף יורד על האם16
ואני ראיתי את התחרות שעשו 2 מפתחי הנשקים.
האם 16 פגע במטרה שם רק 8 פעמים!!!
והנשק הרוסי פגע 10 מתוך 10!
ואני לא מושפע רוסי! אני חוץ מזה אוקראיני.
ואז בדקו על מטרות מתחת למים!!
המטרות היו כמה מטר מתחת למים, ומי שירה היה מעל המים באדמה.
והאם 16 לא הצליח לפגוע!!! והנשק הרוסי פגע בהן!!!
ועוד הרבה דברים שעשו ובהם ירדו על האם 16 ככה שעוד לא יכולת לתאר...
אפילו הוציאו את הנוקרים והתחילו למכור אותם בתור צעצוע
ובואו נגיד ככה-טלי נ"מ-איונג'ר, מישו מכיר? אין משו שמסוגל על זה....עם כל הכבוד לרוסים...כמה שהם מפותחים מבחינה צבאית....
ומאוד עצוב אבל אסור לפגוע ביחסי מסחר עם ארה"ב אז קונים מהם....מצד שני זה חינם מהם למה לקנות כשאפשר חינם?!
ד"א כל הגאונים שמדברים על מלחמה כללית של העולם-במקרה הזה תהיה מלחמת עולם שלישית שאחריה תהיה מלחמת עולם רביעית שתתנהל עם מקלות ואבנים...משפט מאוד מכר של איש מאוד מוכר...אז לא לזיין ת'מוח עם פצצה גרעינית או אטומית-זה היה אבל להמציא את זה!!!!
וחיל האויר שלנו שולט אז ששששששששששש
וחוץ מזה אל תזיינו במוח!!! לרוסים כל היום מתרסקים מטוסים על ימין ועל שמאל הם לא מסוגלים להחזיק אותם באויר!!!
הם לא הצלחו לייצר מספיק נשק כבד למלחמה כי כל הזמן תקפו להם בתי חרושת!!!
לאמריקאים היה צי מוכן וגם מספיק כלי מלחמה כבדים ותעשיה מפותחת ורחוקה משדה הקרב!!!
מקבלות ישראל סריטניה וצרפת מקבלת מבריטניה!
בואנה אתה לא יודע כלום מה אתה מדבר בכלל!???????????????????
רוסיה מייצרת הכל לבדה מהבסיס עד לביצוע הסופי...תעשה לי טובה וסתום בנושאים שאתה דל הבנה בהם.
שרוסיה תיקנה מארה"ב ....חחחחחחח
סדר בראש:
רוסיה מפתחת בעצמה דברים כאלה שארה"ב פשוט יושבת בשקט ומלקקת אצבעות!
דוגמא טובה: הטנקים החדשים של הרוסים! ארה"ב ביקשו מרוסיה לקנות את הטנקים! הרוסים אמרו:
בסדר אנכנונותנים לכם, אבל אם אתם פותחים את הציוד כדי לבדוק אותו, הוא פשוט ישרף.
וזה לא יהיה על אחריותינו.
ארה"ב שקנתה כמה טנקים, רצתה לדעת את הטכנולוגיה של רוסיה, הטיפשים לקחו פתחו את הקופסא, והיא נישרפה להם ROFL!!!
חוץ מזה, לטנקים הרוסים, יש את המגנים האקטיבים בנוסף למגנים הפסיבים שיש בכל טנק בעולם!
ועד עכשיו אפילו ארה"ב לא מצליחים לעשות מגן אקטיבי! מגן אקטיבי - נגיד ומשגרים על הטנק טיל RPG
אז יש ראדאר שקולט טת הטיל ומהטנק מייד באותו רגע יוצא טיל המפוצץ את הטיל של RPG
חוץ מזה, כמה קמ"ש טנק זוחל?? 60-70 קמ"ש גג!
והטנק הרוסי בעל מנוע סילון! שהוא אפשר לומר כבר נוסע על 90 קמ"ש!!!
חוץ מזה, מה שחשוב בטנק זה ליראות ולהשמיד את האויב לפני שהוא ראה אותך!
והטנק הרוסי, יכול לירות לכזה מרחק ששום טנק בעולם לא יכול עד עכשיו! ובדיוק רב!
אפשר להעמיד טנק אחד רוסי, מול כל טנק אחר בעולם, במרחק ענקי והטנק הרוסי, יקלוט את הטנק של האויב מכזה מרחק שהאויב לא יכול ליראות בעין עדיין את הטנק הרוסי!
עכשיו ככה זה טכנולוגיה מתקדמת אמיתית!!!!
וגם, שמע!!!
אמרת שהחיל האוויר הרוסי לא בסדר! זה נכון!!!!
אבל לא בגלל שיש להם טייסים לא טובים! זה בגלל שאין תקציב לתיקון מטוסים ומסוקים!!!
ואין תקציב להחליף את כל המטוסים והמסוקים לדגמים החדשים!!!
ככה שאם היה כסף, עכשיו היה להם את החיל האוויר החזק ביותר!
אבל זה ל אומר שלישראל אין במה להתגאות! יש הרבה גם! וגם לארה"ב יש! אבל לרוסים יש טכנולוגיה יותר טובה, בכמה תחומים צבאיים מאשר אצל שאר הארצות, לכל ארץ יש את התחום הצבאי הטוב שלה.
מי יודע, אולי יום אחד ישראל תעשה משהו...(אני לא מדבר על החיל האוויר של ישראל)
ובינתים חוץ מבחיל האוויר הישראלי וחוץ מבצה"ל אין רבה מה להיתגאות!
וקצת בכמה נשקים...
חוץ מזה, הטייסים שלנו בין הטובים, ולמה? כי אנכנו כול יום צדים מחבלים, אנכנו במלחמה.
וככה גם בגלל זה יש לנו חיילים מבין הטובים, כי הם נלחמים וצוברים יותר ניסיון קרבי מאשר כל חייל אחר בארץ אחרת.
סוף הדיון הזה!!!!!!
עכשיו חוזרים לדיון של הכנופיות!
בלאט! ידעתי! למה אמרתי את המילה קלאצ'ניקוב!?!?
דיברתי על מלה"ע הראשונה@!!!! ודוגרי בלי ארה"ב העולם היה נאצייייייייי
ופונטי היה חוגג
אני לא יודע מאיפה אתם מביאים מידה שכזו שגויה...חוסר ידע שלכם מרגיז אותי...רק בארצות הברית ועוד כמה מדיות לא משתמשים בקלצ'ניקוב
בכל השאר מדינות יש שימוש בנשק הזה
ואין לי כוח להתווכח הרי אתם בידיור כמוני רק ההפך...סרגיי הבין...קצת אובייקטיביות חברים
אם תכך AR SAW שההקוטר שלו 0.5 הוא יזיין את האמא של הנשק הרוסי...
אתה משווה נשקים בעל קטרים שונים...
ואני לא אומר את זה ביגלל שאני ישראלי (את האמת זה לא גאווה כל כך להיות ישראלי), אני פשוט אוביקטיבי.
הקלצ'ניקוב הוא באמת אבל אחד הנשקים הכי נמכרים בעולם, ולמה זה? ביגלל העלות הנמוכה שלו.
אם טבור היה עולה כמו קלצ'ניקוב אז תאמינו לי שטבור היה נימכר בהרבה יותר קלות.
זה רובה והוא אחד אם לא הכי טובים בעולם
הוא בנוי ככה שהוא נוח לחייל ושהחייל יווכל לכוון בעזרתו ביותר קלות