2004-06-18 17:08
cp77fk4r
דווקא בגלל שאתה עושה את זה אקראי זה הרבה יותר עבודה.
כי אז אתה צריך להכניס כל פקק ופקק לרשימה... ואם אתה יוצר עוד פקקים אז אתה צריך להוסיף עוד פקקים לרשימה...
אבל אם אתה עושה את זה בדרך הזאת (שהיא גם הרבה יותר חכמה) אז אתה רק צריך לבדוק שהפקק מאמת חוק מסויים ואתה יודע שהוא אמיתי, בלי רשימה ובלי כלום.. זה הרבה פחות עבודה.
ודורון, גם אם תצליח לעשות אלגוריתם שמצליח למצוא חוקי אימות רק ב100 פקקים זאת תיהיה אחלה של התחלה.
בהצלחה.
2004-06-18 21:34
Dorown
אני בטוח בכמעט 100 אחוז שזה חא אקראי.
2004-06-19 18:07
Z-oro
כל מה שאמרתם פה זה בסדר אבל חיביים את הפקקים בשביל לקחת את הפרסים
2004-06-19 18:58
Dorown
לא נכון .. וחוץ מזה אני לא הולך לבקש את הפרסים הגדולים .. אם אני יצליח ..
אנ זכיתי ב3 דברים שנה שעברה ולא ביקשו ממני פקקים.. אולי במקררים של קוקוה קולה וכל אלה כן.. חוץ מזה אם אני יצליח אני חושב שאני יגיד להם ולא יקח מלא דברים .. יש לי מספיק פקקים זה רק בשביל הקטע עכשיו ...
2004-06-19 21:51
cp77fk4r
Z-oro, אם זה לא כתוב במקום מסויים, אז אתה יכול להגיד שכל פקק שמילאת באתר זרקת אותי אחר"כ, כי לא היה לך בו שימוש כבר, או משהו כזה..
2004-06-20 03:20
Dorown
אבל הם כן אומרים לשמור לביקורות אבל ממני אישית הם לא ביקשו שזכיתי בפרסים קטנים יחסית.. אבל עדיין זה לא להרוויח פרסים זה די האתגר הענק :)
2004-06-20 14:34
אביץ
די ברור שזה לא אקראי, אבל סביר להניח שההגיון קצת יותר מתוחכם ממה שניסיתם עד כה, מישהו יודע מה זה אוטומאטים?
2004-06-20 14:36
Dorown
אפיק יודע.. אני ישמח לקבל מידע לזה לשפהC ואז אני יתן לחבר שלי שהוא יבנה את התוכנית בC ואז נמשיך כי סיפי אמר לנו שזאת הדרך הטובה ביותר.. חבל לנו לעשות בדרך ערבית אם יש דרך קלה יותר אנחנו מחכים למדריך או דוגמה או משהו כזה...
2004-06-20 14:48
באבאסלי
למה שלא יהיה אקראי
הם בטח פיתחו תוכנה שבוחרת מספרים בקראיות ומוסיפה ותם לרימה ענקית
יותר חכם מלהתחיל ליצור תבניות מסובכות וגם יותר הגיוני כדי שלא יוכלו לפצח אותו
2004-06-20 16:50
BlackSnake
אבל הבעיה היא שאז אנשים יכולים לנחש סתם שורות בלי בעיה... כי סך הכל הפקקים די דומים אחד לשני באופן מסוים... אני בטוח שהדבר האחרון שהם צריכים זה "ניחוש מוצלח" של כמה אלפי אנשים...
2004-06-20 21:57
ofir
ציטוט : " סתם דוגמא, מצאתי 4 פקקים:
טוב אז אני שמתי לב פה לכמה דברים ... הספרה הראשונה והאחרונה הם תמיד עוקבים אחרי הספרה הראשונה יש לנו שלוש אותיות באנגלית שהם רצופים abc,def לאחר מכן אנחנו מגיעים לתו החמישי והשישי שהם ספרות רצופות .. התו השביעי הוא הפרש של שלוש מהאחרון .. 6-9 , k-n , 2-5 ...
2004-06-20 22:04
ofir
ציטוט : "דוגמא לפקק: 1769*67 80#6037
ועוד אחד של Dorown
3065*68 46#2475 "
כמה פקקים יש ?? אנחנו יכולים לזרוק כל מיני דרכים ושיטות אבל זה לא יעזור כלום ... כי זה לא יהיה נכון .. כמה פקקים יש ?? לפי מספק הפקקים אולי נוכל לפענח את זה יותר טוב .. ולמצוא איך הם תיכננו את המספרים .
2004-06-21 09:46
Dorown
כמה פקקים יש למי ? כמה פקקים קוקה קולה הוציאו ? הרבה מאוד.. זה מערכת שעובדת משנה שעברה.. ההיתי אומר יותר ממאה אלף
2004-06-22 13:32
cp77fk4r
ofir, מה שכתבת פה שכתבתי זה לא פקקים אמיתיים, נתתי את זה כדוגמא...
2004-06-23 07:15
Dorown
הוא דיבר על הפקקים שאני נתתי .. והם כן אמיתים פשוט אני הכנסתי אותם לחשבון שלי
2004-06-23 17:26
psydreamer
אפשר אולי לנסות הנדסה חברתית על קוקה קולה כדי לקבל מידע אם יש להם רשימות או נוסחה :)
2004-06-24 05:33
Dorown
מה הכוונה שלך ?
2004-06-24 11:16
ofir
cp77fk4r כן בהתחלה אמרתי זה רק דוגמא זה לא פקק אמיתי .. אבל אח"כ חשבתי למה לעשות פקק לדוגמא ולנסות למצוא עליו דרך ? זה ברור שלכל פקק עם קוד מוטבע תוכל למצוא שיטה ... אז חשבתי שבאמת הבאתם פקקים אמיתיים ..
תביאו קוד של 2-3 פקקים נוספים ואני חושב שאם הנוסחה שפיתחנו לפקקים הקודמים תתאים לפקקים שתביאו אז אפשר לסגור על זה כנוסחא .. אם לא אז צריך לחפש נוסחא אחרת בתקווה שזה באמת עובד על נוסחא מסוימת .
2004-06-24 13:13
cp77fk4r
חח, דורון, מה שפסיידרמר (psydreamer) אמר זה שננסה להתקשר לקוקה קולה ולדלות מהם מידע על הנוסחאות של הפקקים...
ת'אמת? אני בכלל לא בטוח שהחברה מקוקה קולה יודעים אותה בכלל.. זה בטח שמור באיזה פנטאגון או משהו כזה.. חח
2004-06-25 13:11
Dorown
הבנתי אותך אני חושב שיש מצב שזה ממבצע שהם עשו בחו"ל ומישהו בנה להם לא הגיוני ? ובקשר לגלות אני לא חושב שמישהו מבין בזה משהו לפחות אלה שעונים לטלפונים...
2004-06-27 06:31
Max-Damage
אי אפשר לדעת... אולי בכלל אין בזה חוקיות מסוימת ... הגיוני שזה רנדומייז, כי אני לא מאמין שחברה גדולה תיקח סיכון, ותיצור חוקיות בין כל הפקקים.
2004-06-27 07:15
CJtheone
max-damage צודק בהחלט...אני בדעה שאי אפשר לדעת אבל חוקיות קיימת בכל דבר! מי שלא לוקח סיכונים לא שותה שמפניה
2004-06-27 10:12
Dorown
הם לא שותים שמפניה הם שותים קולה...
וזה בחיים לא רנדומייז. זה יותר מידי כאב ראש בשבילהם..
2004-06-27 10:13
Dorown
ואתה גם יכול לשים לב לחוקיות עם ה# ו*
2004-06-27 23:30
Max-Damage
בדיוק ההפך... ליצור חוקיות מסוימת זה הרבה יותר מסובך מרנדומייז.
2004-06-27 23:51
ofir
"בדיוק ההפך... ליצור חוקיות מסוימת זה הרבה יותר מסובך מרנדומייז. " בדיוק !! אני גם בדיעה שבחרו ספרות אקראיים ויצרו מזה מספר ..
2004-06-28 16:50
cp77fk4r
אני חייב לציין שאם הם עשו את זה בראנדומליזציה הם יצאו מוזרים.. כשמדובר באלף פקקים זה עוד בסדר.. אבל לעשות ראנדומליזציה ביותר מערש מיליון פקקים זה כבר מוזרות לשמע..
2004-06-28 18:33
Max-Damage
הכי קל הכי פשוט הכי בטוח.... מה הבעיה ... ?
2004-06-28 19:05
cp77fk4r
על איזה שיטה אתה מדבר? עך הראנדומליזציה או על החוקי אימות?
2004-06-29 04:47
Max-Damage
על הראנדומליזציה
עמודים:
1
2
3
